Tribunal Constitucional - Rol 4037-17-INA

Rol 4037-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Impugnación basada en la afectación de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pero rechazó el de la Ley N° 17.798, al considerar que limita desproporcionadamente las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4037-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Anselmo Bravo Mella, Ismael Alonso Retamal Mori y Luis Enrique Bravo Ávila
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta S), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. (El Ministro José Ignacio Vásquez Márquez no firma por feriado legal).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Miguel Anselmo Bravo Mella, Ismael Alonso Retamal Mori y Luis Enrique Bravo Ávila
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: “La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Li...