El Requerimiento de Inaplicabilidad Rol 4046-17-INA de la I. Municipalidad de Molina contra los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo fue acogido. La sentencia declara que la aplicación de estas normas a funcionarios municipales vulnera la Constitución, específicamente los principios de juridicidad y legalidad, por lo que resultan inaplicables en la gestión pendiente. El holding principal establece que la tutela laboral del Código del Trabajo no es aplicable a funcionarios públicos, quienes se rigen por un estatuto especial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4046-17-INA
• Carátula: Ilustre Municipalidad de Molina respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos sobre tutela de derechos laborales, caratulados "Olivares con I. Municipalidad de Molina"
• Fecha de sentencia: 28 de mayo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado (disidencia: Domingo Hernández Emparanza)

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Molina.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo: "Con todo, los trabajadores de las entidades señaladas en el inciso precedente se sujetarán a las normas de este Código en los aspectos o materias no regulados en sus respectivos estatutos, siempre que ellas no fueren contrarias a estos últimos."
  • **Artículo 485 del Código del...