Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4054-17-INA) presentado por José Enrique Mellado Grandón contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por desistimiento del requirente, suspendiendo el proceso constitucional y alzando la suspensión del procedimiento penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4054-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Enrique Mellado Grandón
• Fecha de sentencia: 03 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero el Presidente del Tribunal, Sr. Aróstica, firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Enrique Mellado Grandón
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas y Explosivos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles
  • Rol: RUC N° 1500943512-0, RIT N° 174-2017
  • Carátula: No se especifica en la sentencia, solo el rol pen...