Tribunal Constitucional - Rol 4059-17-INA

Rol 4059-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, en un proceso penal por lesiones menos graves y tenencia ilegal de municiones. Se invocan la igualdad ante la ley (art. 19 N°2 y 3°) y un procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la pena, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4059-17-INA
• Carátula: Jonathan Alexis Basáez Contreras respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601044519-5, RIT N° 194-2017.
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indican dos líneas argumentativas principales.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Alexis Basáez Contreras
• Precepto legal impugnado: “Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por recurso de nulidad con apelación en subsidio).
  • Rol: RUC N° 1601044519-5, RIT N° 194-2017, Rol Corte de Apelaciones N° 2055-2017 RPP.
  • Carátula: Proceso penal por de...