Tribunal Constitucional - Rol 4062-17-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4062-17-INA) contra el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, invocado en juicio de resolución de contrato. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al carecer de fundamento plausible. Se reitera el criterio de que la interpretación probatoria es de mera legalidad y competencia del juez de la instancia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4062-17-INA
• Carátula: Jara con Gestiones Inmobiliarias TU CASA SpA
• Fecha de sentencia: 24 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente subrogante), Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Margarita de las Mercedes Jara Pérez y María Eugenia Jara Pérez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 159 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Talagante.
  • Rol: C-786-2013.
  • Carátula: "Jara con Gestiones Inmobiliarias TU CASA SpA".
  • Estado actual: En conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación de incidente, bajo los Roles N° 1847-2017 y N° 1849-2017.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la sentencia, pero el requerimiento de inaplicabilidad siempre invoca una vulneración de preceptos constitucionales como fundamento.

III. SÍNTESIS DE LOS A...