Tribunal Constitucional - Rol 4066-17-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4066-17-INA) por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas, fue acogido. El TC reitera su doctrina sobre la desproporción penal y la afectación de la igualdad ante la ley, afirmando que la gravedad del delito debe vincularse al quantum de la pena para un procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4066-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Antony Rojas Sánchez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700507663-3, RIT N° 7220-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva. El ministro José Ignacio Vásquez Márquez, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Bryan Antony Rojas Sánchez
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1º, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las pen...