Rol 4068-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso 2° del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 por Ignacio Esteban Casanova Zúñiga. Se invocó la vulneración de los artículos 1°, 19 N° 2° y 19 N° 3° de la Constitución. El Tribunal acogió la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechazó la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding es la desproporcionalidad y la afectación al debido proceso por exclusión de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4068-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Esteban Casanova Zúñiga respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700387363-3, RIT N° 5604-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. Se certifica que el Ministro José Ignacio Vásquez Márquez concurrió al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se presenta un razonamiento unificado de la mayoría y votos particulares.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ignacio Esteban Casanova Zúñiga
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.2...