Tribunal Constitucional - Rol 4070-17-INA

Rol 4070-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 368 bis, N° 2 del Código Penal, por vulnerar el derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que el precepto impugnado no sería decisivo en la gestión pendiente. El holding establece que la aplicación de una agravante ya resuelta en un recurso previo no es derecho aplicable en la fase restante de un recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4070-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Obed Villanueva Escribano respecto del artículo 368 bis, N° 2 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 12 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, pero se menciona el voto en contra del Ministro Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Obed Villanueva Escribano.
• Precepto legal impugnado: Artículo 368 bis, N° 2 del Código Penal, que establece como circunstancia agravante, respecto de los delitos comprendidos en los párrafos 5° y 6°, Título VII, Libro II, la comisión del delito por dos o más autores.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (proceso penal RUC N° 1500227595-0, RIT N° 169-2017), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nu...