Tribunal Constitucional - Rol 4076-17-INA

Rol 4076-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas. Se invoca la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por ser desproporcionada e irracional, reafirmando que el ius puniendi tiene límites.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4076-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Luz Castro Pérez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miriam Luz Castro Pérez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece normas que disponen la sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
  • Rol: RUC N° 1600873769-3, RIT N° 384-2017
  • Carátula: Proceso penal contra Miriam ...