Tribunal Constitucional - Rol 4077-17-INA

Rol 4077-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por vulneración de la dignidad humana, igualdad ante la ley y justo y racional procedimiento. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad de la pena, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798 al considerar que no vulnera principios constitucionales. La doctrina central es la proporcionalidad de las penas y la discrecionalidad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4077-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francia Estrella Basoalto Leyton respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francia Estrella Basoalto Leyton
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente: -...