Inaplicabilidad Rol 4083-17-INA sobre los incisos segundos del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B de la Ley N° 17.798 (porte de arma de fuego prohibida). El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216, pero rechaza la inaplicabilidad del art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798. El holding principal es que excluir penas sustitutivas de forma irrazonable viola la dignidad humana y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4083-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Barrientos Vidal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601185916-3, RIT N° 1409-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Sra. Marisol Peña Torres (Presidenta subrogante), Sr. Gonzalo García Pino, Sr. Domingo Hernández Emparanza, Sr. Juan José Romero Guzmán, Sra. María Luisa Brahm Barril, Sr. Cristián Letelier Aguilar, Sr. Nelson Pozo Silva, Sr. José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, se desprende de la sentencia que los fundamentos de mayoría para el artículo 1° de la Ley N° 18.216 son desarrollados en dos líneas argumentativas, una de las cuales sigue la STC Rol N° 3062. Para el art. 17 B de la Ley N° 17.798, se adoptan los criterios interpretativos sostenidos en la STC Rol N° 2995-16.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ramón Barrientos Vidal.
• **Pr...