Rol 4088-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para el porte ilegal de municiones, por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC acogió el requerimiento, estableciendo que la prohibición absoluta es desproporcionada e inidónea para la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4088-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joseff Shariff Biaginni Villarroel respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se mencionan dos líneas argumentativas principales.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Joseff Shariff Biaginni Villarroel.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "Las penas de presidio o reclusión menor en su grado máximo y presidio o reclusión mayor en cualquiera de sus grados, establecidas en esta ley, no podrán ser sustituidas por ninguna de las penas contempladas en la ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de li...