Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4092-17-INA) por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el contexto de un proceso penal. La acción fue rechazada a tramitación debido al incumplimiento de la exigencia de acompañar un certificado de la gestión pendiente, conforme al artículo 82 de la Ley N° 17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4092-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Reyes Cabrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María José Reyes Cabrera.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1050-2015.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1500186469-3.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, ya que el requerimiento fue rechazado a tramitación por un defecto formal previo al aná...