Rol 4093-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Emanuelle Aaron Roa Ibáñez contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC rechazó la tramitación del requerimiento por incumplimiento de lo ordenado, teniéndolo por no presentado. El caso no aborda principios sustantivos, sino cuestiones formales de procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4093-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuelle Aaron Roa Ibáñez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500774565-3, RIT N° 7517-2015, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento del 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, bajo el RIT N° 412-2017.
• Fecha de sentencia: 12 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, resolución colegiada de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emanuelle Aaron Roa Ibáñez.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago y 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1500774565-3, RIT N° 7517-2015 (Garantía), RIT N° 412-2017 (Oral en lo Penal).
  • **Carátul...