Rol 4094-17-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso 2°, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechaza la de la Ley N° 17.798, estableciendo que la proporcionalidad de las penas debe basarse en el quantum de la pena y no solo en la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4094-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Carillo Burgos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700167852, RIT N° 261-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 20 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Manuel Carillo Burgos.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad): "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delit...