Tribunal Constitucional - Rol 4098-17-INA

Inaplicabilidad Rol 4098-17-INA. Se acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el justo y racional procedimiento. El Tribunal Constitucional estableció que la exclusión total de estos beneficios resulta desproporcionada e inequitativa, y limita las facultades del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4098-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Eduardo Osbén Herrera
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, se indica "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Félix Eduardo Osbén Herrera.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.
  • Rol: RUC 1600549434-K, RIT N° 55-2017.
  • Carátula: Proceso penal por ilícitos de porte ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades, con veredicto condenatorio y audiencia de determinación de penas suspendida.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas:...