Tribunal Constitucional - Rol 4101-17-INA

Rol 4101-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, sin lograr la mayoría necesaria para declararla inaplicable. La discusión central giró en torno a la razonabilidad, proporcionalidad y discrecionalidad judicial en la individualización de la pena, en relación con delitos de tráfico de estupefacientes y tenencia ilegal de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4101-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Leandro Meneses Silva respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700237187-1, RIT N° 128-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.
• Fecha de sentencia: 20 de marzo de 2018 (con rectificación de fecha 27 de marzo de 2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la mayoría, pero se detalla la prevención del Ministro Nelson Pozo Silva.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bastián Leandro Meneses Silva.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente: -...