Rol 4103-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 61 del DFL N° 1 de Municipalidades. Se discute la suspensión automática de un alcalde acusado de fraude al fisco y su colisión con el principio democrático y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la norma como mecanismo de probidad. El holding establece que la suspensión por acusación de delito aflictivo es coherente con el régimen democrático y el principio de probidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4103-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Olavarría Rodríguez, Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Colina, respecto del artículo 61 del DFL N° 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Miguel Ángel Fernández González

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Antonio Olavarría Rodríguez, Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Colina.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 61.- El alcalde o concejal cuyo derecho a sufragio se suspenda por alguna de las causales previstas en el artículo 16 de la Constitución Política de la República, se entenderá temporalmente incapacitado para el desempeño de su cargo, debiendo ser reemplazado, mi...