Rol 4124-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y el debido proceso. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad por desproporcionalidad de la pena, estableciendo que la prohibición de penas sustitutivas para determinados delitos puede vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas y la racionalidad del procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4124-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Bernardo Marchant Vera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben, incluyendo las dos líneas argumentativas principales.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Bernardo Marchant Vera.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: (No se transcribe literalmente, pero se refiere a la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.
  • Rol: RUC N° 1700448005-8, RIT N° 207-2017.
  • Carátula: P...