Rol 4135-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito. El TC acoge la inaplicabilidad del inciso primero, parte final, por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad al suspender penas sustitutivas, y rechaza la impugnación del inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4135-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Audito Aurelio Sepúlveda Faúndez respecto del artículo 196 ter de la Ley Nº 18.290.
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único; redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Audito Aurelio Sepúlveda Faúndez
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, de Tránsito, que dispone: "Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la p...