Tribunal Constitucional - Rol 4136-17-INA

Rol 4136-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del Sindicato Nacional de Trabajadores de Empresa Banco Ripley S.A. contra los vocablos "sólo" del artículo 360, inciso undécimo, y "que procedan" de la letra e) del artículo 420, ambos del Código del Trabajo. Se alegó vulneración a la tutela judicial efectiva y derecho a huelga. El TC acogió el requerimiento respecto de "sólo" y rechazó "que procedan", invalidando la limitación del acceso a la justicia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4136-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de Empresa Banco Ripley S.A. respecto de los vocablos "sólo", del inciso undécimo del artículo 360, y "que procedan", contenido en la letra e) del artículo 420, ambos, del Código del Trabajo, en los autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 41.455-2017.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sindicato Nacional de Trabajadores de Empresa Banco Ripley S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Vocablo "sólo", del inciso undécimo del artículo 360 del Código del Trabajo, que dispone: "La resolución que emita la Dirección Regional del Trabajo calific...