Rol 4137-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas y el justo y racional procedimiento, pero rechaza la de la Ley N° 17.798. Se establece que la pena debe ser proporcional a la gravedad del delito y que el legislador tiene primacía en la política criminal con límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4137-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ibarra Fuentealba respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600902860-2, RIT N° 3492-2016, seguido ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Adolfo Ibarra Fuentealba
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso se...