Rol 4147-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Ley N° 18.216, art. 1° inc. 2° y Ley N° 17.798, art. 17 B inc. 2°, por afectar igualdad y debido proceso en materia penal. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, art. 1° inc. 2°, por desproporción y falta de racionalidad en la determinación de penas sustitutivas, y rechaza la de la Ley N° 17.798, art. 17 B inc. 2°, confirmando la primacía del legislador en política criminal para el control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4147-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Atalicio Néstor Cortés Montenegro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, Marisol Peña Torres, Domingo Hernández Emparanza, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se señalan diferentes líneas argumentativas concurrentes de los ministros para la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Atalicio Néstor Cortés Montenegro.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, que limita las facultades del juez para determinar la pena en delitos específicos, al no t...