Tribunal Constitucional - Rol 4153-17-INA

Rol 4153-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil. Las requirentes alegaron vulneración al debido proceso por impedir la rendición de prueba. El Tribunal rechazó la acción, confirmando la validez del plazo probatorio y el carácter no inconstitucional de la norma, estableciendo que las dificultades probatorias fueron responsabilidad de las partes y no de la norma impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4153-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana del Carmen Leighton Pereira y Kiara Alesandra Huerta Leighton
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eliana del Carmen Leighton Pereira y Kiara Alesandra Huerta Leighton.
• Precepto legal impugnado: El artículo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "Art. 433.- Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artículos 342 N° 3, 346 N° 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación para oír se...