Requerimiento de inaplicabilidad ROL 4154-17-INA contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, es rechazado por el Tribunal Constitucional al no cumplir el requirente con lo ordenado, haciendo efectivo el apercibimiento legal y teniéndolo por no presentado. La decisión se fundamenta en la falta de subsanación de la presentación inicial por parte del requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4154-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Simón Pilquinao Medel.
• Fecha de sentencia: Dos de enero de dos mil dieciocho (02 de enero de 2018)
• Ministros concurrentes al fallo:
  • Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado
  • Ministro señor Carlos Carmona Santander
  • Ministro señor Gonzalo García Pino
  • Ministra señora María Luisa Brahm Barril
  • Ministro señor Cristián Letelier Aguilar
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Simón Pilquinao Medel.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 4428-2016.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1501246411-5.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia, ya que el requerimiento no fue admitido a tramitación de fondo.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMEN...