Tribunal Constitucional - Rol 4160-17-INA

Rol 4160-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad de penas y rechaza la de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4160-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Guillermo Contreras Molina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 151001486-9, RIT N° 50-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. Ministros Marisol Peña Torres y Domingo Hernández Emparanza disienten respecto de la Ley N° 18.216.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Guillermo Contreras Molina.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (modifica el Código Penal en materia de penas sustitutivas).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Ju...