Rol 4163-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración a los principios de igualdad, dignidad humana y procedimiento racional y justo en materia penal. El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y rechazando el reproche al art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. Se reafirma la facultad del legislador para regular penas dentro de límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4163-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Fabián Flores Monroy respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700454493-5, RIT N° 1668-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
• Fecha de sentencia: Treinta y uno de julio de dos mil dieciocho (31 de julio de 2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Fabián Flores Monroy.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas ...