Tribunal Constitucional - Rol 4184-17-INA

Rol 4184-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito. El Tribunal Constitucional rechaza la acción por inadmisibilidad, al no vislumbrar incidencia del precepto impugnado en la gestión judicial pendiente. El fallo subraya que la aplicación de la norma no es decisiva para el recurso de nulidad invocado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4184-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Andres Valencia Saavedra respecto del artículo 196, ter inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290.
• Fecha de sentencia: Veinticinco de enero de dos mil dieciocho (25 de enero de 2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gustavo Andres Valencia Saavedra.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero, parte final, y el inciso segundo, parte primera, del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota (proceso penal RUC N° 1500895232-6, RIT N° 162-2017), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad.
  • Rol: Reforma procesal penal-2361-2017.
• **Normas constituc...