Tribunal Constitucional - Rol 4194-17-INA

Rol 4194-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente fue condenado por porte ilegal de arma. Se invocan los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 inc. 6° de la Constitución. El Tribunal acoge la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechaza la del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, estableciendo criterios sobre la proporcionalidad de las penas y la discrecionalidad legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4194-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Felipe Morales Arratia respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501033039-1, RIT N° 95-2016, seguido ante el 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 44.380-2017.
• Fecha de sentencia: 28 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las ministras y ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Felipe Morales Arratia.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de l...