Tribunal Constitucional - Rol 4199-17-INA

Inaplicabilidad de la "Ley Emilia" (art. 196 ter, inc. 1° parte final, Ley N° 18.290) por inconstitucionalidad. El TC acoge la inaplicabilidad del inciso primero, segunda parte, por afectar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de la pena, al suspender la aplicación de penas sustitutivas. El holding principal es la protección de la autonomía judicial en la individualización de la pena y la resocialización. El requerimiento se rechaza respecto al inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4199-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Sánchez Mera respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700823378-0, RIT N° 817-2017.
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres (concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por haber cesado en el ejercicio de su cargo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Alberto Sánchez Mera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, de Tránsito, que dispone: "Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generale...