Requerimiento de inaplicabilidad ROL 4211-17-INA contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal, invocando Luis Ángel Paine España el derecho a la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido al desistimiento del requirente, lo que conlleva el cese del proceso constitucional y el alzamiento de la suspensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4211-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ángel Paine España respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600647261-7, RIT N° 258-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Fecha de sentencia: 6 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma del Presidente Iván Aróstica Maldonado encabeza el fallo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Ángel Paine España (representado por Claudio Fierro Morales).
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:...