Rol 4223-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 193, 205, 318, 330 inc. 1°, 334, 351 y 352 del Código de Procedimiento Penal. El TC rechaza la inaplicabilidad, con voto de mayoría por rechazar la expresión "y secretamente" del artículo 205, pero sin la mayoría necesaria para acoger. Se discuten el derecho a la defensa y la no autoincriminación en el proceso penal antiguo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4223-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Romero Godoy respecto de artículos del Código de Procedimiento Penal
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (voto por acoger en primer capítulo) y Gonzalo García Pino (segundo capítulo y voto de rechazo en primer capítulo). La disidencia fue redactada por José Ignacio Vásquez Márquez y la prevención por María Luisa Brahm Barril.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Romero Godoy
• Precepto legal impugnado: Artículos 193, 205, 318, 330, inciso primero, 334, 351 y 352 del Código de Procedimiento Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ministro en Visita Extraordinaria de Concepción Carlos Aldana Fuentes (Corte de Apelaciones de Concepción).
  • Rol: N° 12...