Tribunal Constitucional - Rol 4224-18-INA

Rol 4224-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de normas que restringen penas sustitutivas (Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798) en caso de tráfico de estupefacientes y tenencia ilegal de armas. Se invocan principios de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó la aplicación de ambas normas, con votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4224-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Simón Pilquinao Medel respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 24 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Simón Pilquinao Medel.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "El juez que impusiere una pena privativa o restrictiva de libertad podrá sustituirla por alguna de las penas señaladas en el artículo 2º, previo informe de los organismos técnicos a que se refiere e...