Tribunal Constitucional - Rol 4225-18-INA

Rol 4225-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 15, 16, y 26 del DL N° 2.695. El requirente alegó vulneración de los artículos 19 N° 3 y N° 24 de la Constitución. El TC rechazó la acción por inadmisibilidad, ya que los preceptos impugnados no serían decisivos en la resolución de la gestión pendiente (recurso de casación en el fondo en la Corte Suprema).

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4225-18-INA
• Carátula: Víctor Spadaccini Barbini respecto de los artículos 15, 16, y 26 del Decreto Ley N° 2.695, en los autos Rol C-35568-2013, caratulados "Spadaccini con Yáñez".
• Fecha de sentencia: 14 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Spadaccini Barbini.
• Precepto legal impugnado: Artículos 15, 16, y 26 del Decreto Ley N° 2.695.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 2° Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel.
  • Rol: C-35568-2013, caratulados "Spadaccini con Yáñez", en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 45410-2017 (Libro Civil).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, numerales 3 (igualdad ante la ley y debido proceso) y 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• *...