Tribunal Constitucional - Rol 4226-18-INA

Rol 4226-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, interpuesto por Edgard Alejandro Marilaf Marilaf. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, dado que la gestión judicial pendiente había concluido y la sentencia de base se encontraba firme y ejecutoriada, imposibilitando la producción de efectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4226-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgard Alejandro Marilaf Marilaf
• Fecha de sentencia: 17 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente subrogante), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado, fallo de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Edgard Alejandro Marilaf Marilaf
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (“Establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad”).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (“Sobre control de armas y explosivos”).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro
  • Rol: RIT N° 457-2017
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1710016166-4
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en el fallo de inadmisibilidad, pero se entiende que se alegaría una vulneración de derechos fundamentales que la aplicación de los precep...