Tribunal Constitucional - Rol 4230-18-INA

Inaplicabilidad Rol 4230-18-INA sobre el artículo 29 del D.L. N° 3.538. El requirente Aldo Motta Camp impugna la norma por supuesta vulneración a los principios de legalidad y proporcionalidad en la determinación de multas de la SVS. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma en el caso concreto, confirmando la falta de precisión del régimen sancionatorio y la ausencia de criterios de graduación adecuados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4230-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldo Motta Camp respecto del inciso primero del artículo 29 del D.L. N° 3.538, de 1980, Ley Orgánica de la Superintendencia de Valores y Seguros, en los autos sobre juicio sumario de reclamación de multa, caratulados "Motta con Superintendencia de Valores y Seguros", Rol C-21.592-2014, del 15° Juzgado Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Aldo Motta Camp
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 29 del D.L. N° 3.538, de 1980, Ley Orgánica de la Superintendencia de Valores y Seguros, que dispone: "No obstante lo expresado en los artículos 27 y 28 al aplicar una multa, la Superintende...