Rol 4236-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798 por vulnerar la igualdad y debido proceso en gestión penal. El Tribunal acoge parcialmente, declarando inaplicable el art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 por desproporción punitiva, pero rechaza la impugnación del art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798, sosteniendo la primacía del legislador en política criminal y la proporcionalidad de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4236-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Gabriel Romero Acevedo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700707167-1, RIT N° 7613-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 07 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, se redacta por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Gabriel Romero Acevedo.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (Ley que establece normas sobre sustitución de penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control d...