Tribunal Constitucional - Rol 4237-18-INA

Rol 4237-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por inconstitucionalidad. Impugnado por Francisco Antonio Valenzuela Guajardo en un proceso penal por disparo injustificado de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento basándose en la desproporcionalidad de la pena y la vulneración de la igualdad, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas para delitos de baja penalidad es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4237-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Valenzuela Guajardo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: Siete de mayo de dos mil dieciocho (07-05-2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. (Se certifica que el Ministro Carlos Carmona Santander concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por haber cesado en el ejercicio de su cargo).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Antonio Valenzuela Guajardo.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas que otorgan facultades a los jueces para aplicar penas sustitutivas a las pen...