Rol 4238-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Ley N° 18.216 (penas sustitutivas) y Ley N° 17.798 (control de armas). El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el art. 1°, inc. 2° de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad de la pena, y rechaza el reproche al art. 17 B, inc. 2° de la Ley N° 17.798, por considerar que no se vulneran los principios de proporcionalidad e igualdad. Holding: la exclusión de penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4238-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Antonio Neculqueo Painequeo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander (no firma por haber cesado en el ejercicio de su cargo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Antonio Neculqueo Painequeo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 12° Juzgado de Garantí...