Rol 4243-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 277 del Código Procesal Penal, interpuesto por Héctor Valle Arancibia. El Tribunal Constitucional declara inadmisible la acción al considerar que el precepto impugnado no resultará decisivo, ya que el auto de apertura de juicio oral se encuentra firme y la gestión judicial está en etapa de juicio oral. La decisión se basa en la falta de aplicación decisiva del precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4243-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Valle Arancibia respecto de la parte que indica del artículo 277 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 23 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente, redactor), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Héctor Valle Arancibia
• Precepto legal impugnado: La frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" contenida en el artículo 277 del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Colina (RUC N°1301126691-8, RIT 2163-2016) y Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina (RUC N° 1301126961-8, RIT 126-2017).
  • Rol: RUC N°1301126691-8, RIT 2163-2016 (Garantía) y RUC N° 1301126961-8, RIT 126-2017 (Juicio Oral).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Héctor Valle Arancibia como autor de un delito.
• **Normas constitucionales presuntamente vulnerada...