Tribunal Constitucional - Rol 4245-18-INA

El requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4245-18-INA) de Víctor Alfredo Mena impugna el inciso segundo del artículo primero de la Ley N° 18.216, alegando vulneración a la igualdad y el debido proceso en un caso de tráfico de drogas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, sosteniendo que las penas sustitutivas no son un derecho subjetivo y que la exclusión de ciertos delitos es constitucionalmente legítima y proporcional a la gravedad de la conducta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4245-18-INA
• Carátula: requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alfredo Mena respecto del el inciso segundo del artículo primero de la Ley N° 18.216 en el marco del proceso penal RUC 1700724306-5, RIT Nº 6565-2017, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 07 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez (votaron por acoger), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Alfredo Mena Mora
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo primero de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• **Gesti...