Tribunal Constitucional - Rol 4257-18-INA

Rol 4257-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 y 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798. Se invocó la vulneración a la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad del Art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, y rechaza la del Art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. El holding principal es la necesidad de un juicio de proporcionalidad en las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4257-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Miguel Porfirio Godoy González respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del articulo 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798, en el marco del proceso penal RUC 1700376060-k y RIT 1857-2017 del 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado de forma explícita, pero la sentencia fue "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Miguel Porfirio Godoy González.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictiva...