Tribunal Constitucional - Rol 4260-18-INA

Rol 4260-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Impugna artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y procedimiento racional y justo. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechaza la de la Ley N° 17.798, estableciendo criterios sobre la proporcionalidad de las penas y la discrecionalidad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4260-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Pacheco Gonzalez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero se hace referencia a las "señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gerald Pacheco González
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
  • Artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso
  • **R...