Rol 4266-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en causa penal por tenencia ilegal de armas. Se discute igualdad ante la ley y proporcionalidad. El TC acoge respecto a Ley N° 18.216 y rechaza respecto a Ley N° 17.798. El holding establece la desproporción de la pena impuesta por la Ley N° 18.216 en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4266-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Francisco Contreras Sáez
• Fecha de sentencia: Diez de julio de dos mil dieciocho (10 de julio de 2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander (concurrió al acuerdo y fallo, pero no firma por haber cesado en su cargo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Giovanni Francisco Contreras Sáez.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362...