Tribunal Constitucional - Rol 4267-18-INA

Inaplicabilidad Rol 4267-18-INA impugna Ley N° 18.216 y N° 17.798 por afectar igualdad y debido proceso. Tribunal acoge inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por vulnerar racionalidad y proporcionalidad de las penas, pero rechaza la del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, reafirmando potestad legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4267-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Santander Ibañez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del articulo 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798, en el marco del proceso penal RUC 1500148461-0 y RIT 153-2017 del Tribunal de Juicio Oral de Talagante.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Manuel Jesús Santander Ibañez
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de ...