Tribunal Constitucional - Rol 4268-18-INA

Rol 4268-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, por vulnerar el derecho a la igualdad y el procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento, considerando que la restricción de penas sustitutivas es desproporcionada e inequitativa, afectando los principios de proporcionalidad y reinserción social de las penas. Ministros disidentes argumentan que no existe derecho a pena sustitutiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4268-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley 18.216, en el marco del proceso penal RUC N° 1700043740-9, RIT N° 300-2017 de dicho tribunal.
• Fecha de sentencia: 7 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que lo redactaron las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó (Jueces Felipe Izquierdo Parga, Rodrigo Cid Mora y Juan Pablo Palacios Garrido).
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• **Gestión...