Rol 4270-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el marco de un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. La parte requirente invoca la vulneración de los artículos 1°, 19 N° 2° y 19 N° 3°, inciso sexto de la Constitución Política. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad en la aplicación de la pena, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4270-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Gómez Candia respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 en el marco del proceso penal RUC 1700362223-1 y RIT 273-2017 del Tribunal de Juicio Oral de Temuco
• Fecha de sentencia: 07 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Manuel Gómez Candia
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. Este precepto establece que "no procederán las penas sustitutivas respecto de los delitos de tenencia o porte de armas de fuego y municiones, sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso final del artículo 4° de la Ley ...