Tribunal Constitucional - Rol 4273-18-INA

Rol 4273-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, por vulnerar el derecho a la igualdad y al debido proceso. El Tribunal acoge el requerimiento respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, declarándolo inaplicable, pero rechaza la impugnación del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798. El holding principal es la desproporcionalidad de las penas sustitutivas respecto de la dignidad humana y el derecho a un procedimiento justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4273-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Gabriel Moya Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del articulo 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798, en el marco del proceso penal RUC 1600237628-1 y RIT 231-2017 del Tribunal de Juicio Oral de Puente Alto
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres (concurre pero no firma), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único; el fallo se redacta a partir de dos líneas argumentativas principales expuestas de forma resumida, y un desarrollo extenso de la otra fundamentación.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Dante Gabriel Moya Espinoza
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o ...