Tribunal Constitucional - Rol 4292-18-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4292-18-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 por vulneración del principio de igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma para la gestión pendiente, argumentando que la exclusión de penas sustitutivas en delitos de armas de fuego prohibidas era desproporcionada e irracional, afectando la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4292-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Orlando Plaza Arancibia respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 15 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente y Redactor), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Orlando Plaza Arancibia
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar y Corte de Apelaciones de Valparaíso (por recursos de nulidad y apelación)
  • Rol: RUC ...