Tribunal Constitucional - Rol 4298-18-INA

Rol 4298-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por vulnerar los principios de racionalidad y justicia en la determinación de la pena, y lo rechaza en cuanto a la Ley N° 17.798 por considerar que se ajusta a la Constitución. La doctrina central es la proporcionalidad de las penas basada en el quantum.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4298-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alberto Vigorena Muñoz
• Fecha de sentencia: 3 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que “Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rubén Alberto Vigorena Muñoz
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que dispone que "[p]ara determinar la pena en los delitos previstos en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D, y en todos los casos en que se cometa un delito o cuasidelito empleando alguna de las armas o ele...